在计算机网络领域，网络层负责数据包的路由与转发，其核心在于路由算法的选择与实现。本次实验聚焦于两种经典的路由协议：RIP（路由信息协议）与OSPF（开放最短路径优先），通过实际操作与数据分析，深入理解网络层算法的原理与特性。

实验目的包括：掌握RIP和OSPF协议的基本工作机制；配置并验证路由表在不同协议下的构建过程；比较两种协议在收敛时间、网络开销及适用场景方面的差异。实验环境采用模拟软件（如Packet Tracer或GNS3），构建包含多个路由器的拓扑，分别部署RIP和OSPF协议。

实验过程首先配置RIP协议。RIP作为距离向量协议，基于跳数计算最优路径，最大跳数限制为15。在实验中，观察路由器通过定期广播路由表实现信息交换，但存在收敛慢、易产生路由环路等问题。通过添加故障链路，可验证RIP的更新机制，例如使用抑制计时器减少不稳定路由。

实验转向OSPF协议。OSPF是链路状态协议，利用Dijkstra算法计算最短路径树。配置过程中，需划分区域以减少LSA（链路状态通告）泛洪范围。实验显示，OSPF能快速响应网络变化，支持负载均衡，且适用于大型网络。通过查看OSPF数据库，可分析链路状态信息的传播与路由计算过程。

实验结果对比表明：RIP协议简单易用，适合小型网络，但扩展性差；OSPF协议复杂度高，却提供高效、稳定的路由选择。在收敛测试中，OSPF的收敛时间显著短于RIP，尤其在拓扑变化时表现更优。OSPF支持CIDR和认证功能，增强了网络安全性。

本实验通过实践加深了对网络层算法的理解。RIP与OSPF代表了路由协议设计的两种思路，实际应用中需根据网络规模、性能需求进行选择。可进一步探索BGP等外部网关协议，以完善对互联网路由体系的认知。